All translations
Enter a message name below to show all available translations.
Found 2 translations.
| Name | Current message text |
|---|---|
| h English (en) | Meat taken from the house became the subject of conflicting reports. A preliminary report from a local veterinary laboratory described it as mutton, while a report from a forensic laboratory in Mathura, dated 31 May 2016, said it was beef. The family rejected the Mathura report, and Chief Minister Akhilesh Yadav questioned its authenticity in June 2016.<ref name="quint-2025" /> On 14 July 2016 a Surajpur court directed police to register a case against members of Akhlaq's family under the Uttar Pradesh Prevention of Cow Slaughter Act, 1955. The family denied the charge, and that case remained pending in 2025.<ref name="quint-2025" /><ref name="aljazeera-2017" /> |
| h Malayalam (ml) | വീട്ടിൽ നിന്ന് എടുത്ത മാംസത്തെക്കുറിച്ച് പരസ്പരവിരുദ്ധമായ റിപ്പോർട്ടുകൾ പുറത്തുവന്നു. ഒരു പ്രാദേശിക വെറ്ററിനറി ലബോറട്ടറിയുടെ പ്രാഥമിക റിപ്പോർട്ട് അത് ആട്ടിറച്ചിയാണെന്ന് വിവരിച്ചപ്പോൾ, 2016 മേയ് 31 തീയതിയുള്ള മഥുരയിലെ ഒരു ഫോറൻസിക് ലബോറട്ടറിയുടെ റിപ്പോർട്ട് അത് ബീഫാണെന്ന് പറഞ്ഞു. മഥുര റിപ്പോർട്ട് കുടുംബം തള്ളിക്കളഞ്ഞു. 2016 ജൂണിൽ മുഖ്യമന്ത്രി അഖിലേഷ് യാദവ് അതിന്റെ ആധികാരികതയെ ചോദ്യം ചെയ്തു.<ref name="quint-2025" /> 2016 ജൂലൈ 14-ന്, 1955-ലെ ഉത്തർപ്രദേശ് പശു കശാപ്പ് നിരോധന നിയമപ്രകാരം അഖ്‌ലാഖിന്റെ കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കെതിരെ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ സൂരജ്‌പൂരിലെ ഒരു കോടതി പോലീസിന് നിർദ്ദേശം നൽകി. കുടുംബം ആരോപണം നിഷേധിച്ചു. 2025-ലും ആ കേസ് തീർപ്പാകാതെ തുടർന്നു.<ref name="quint-2025" /><ref name="aljazeera-2017" /> |